Alfonso Ussía habla del príncipe Felipe: “No le tengo afecto, y el tampoco a mí. Él no tiene nada de Borbón, del populismo de los borbones”
Alfonso Ussía es un reconocido monárquico de toda la vida. También por historia familiar: su padre fue intendente general de don Juan de Borbón, conde de Barcelona. Por eso las opiniones y comentarios que lanza siempre tienen enjundia. El último de esos comentarios se ha referido al príncipe de Asturias.
El periodista y escritor participó ayer en el programa de Ernesto Sáenz de Buruaga, en la cadena COPE, en el que se hablaba sobre los príncipes, Felipe de Borbón y Letizia Ortiz.
El conductor del espacio, Buruaga, pidió a Alfonso Ussía que aportara su opinión. Entonces, habló de su admiración por don Juan, diciendo que, cuando lo conoció, comprobó que “era más rey de lo que yo creía”. Respecto a don Juan Carlos, comentó: “Estoy entre el pragmatismo y el afecto”. Destacó que la monarquía “ha sido un gran negocio para España”, aludiendo a la reconciliación y a su papel arbitral y de autoridad moral.
“Y soy absolutamente pragmático en el caso del príncipe. No le tengo afecto, y él tampoco a mí”, añadió. Argumentó que se habían tratado muy poco, y que pertenecía a otra generación. No obstante, opinó que Felipe de Borbón iba a representar “muy dignamente a la Corona”.
“Le falta la cercanía, el populismo de los Borbones. No tiene nada de Borbón, es más bien Schleswig-Holstein…”, destacó, aludiendo a los antepasados alemanes de su madre, doña Sofía. Aunque Ussía precisó que posiblemente los reyes no tenían por qué ser tan populares.
